Science Fiction and Fantasy Writers of Japan

last modified: 2010/03/27
JAPANESE / ENGLISH

日本ＳＦ評論賞

●第５回日本ＳＦ評論賞

・優秀賞: 「世界内戦」とわずかな希望――伊藤計劃『虐殺器官』へ向き合うために
岡和田晃
・選考委員特別賞: 文字のないＳＦ――イスフェークを探して
高槻真樹; 大賞は該当作ありません。; 贈賞式は、「２月５日（金）」に、フロラシオン青山にて行われます。

●第５回日本ＳＦ評論賞　最終候補作（順不同）

「世界内戦」とわずかな希望――伊藤計劃『虐殺器官』へ向き合うために
岡和田晃
文字のないＳＦ――イスフェークを探して
高槻真樹
スキャナー・ダークリーと多重人格
藤元登四郎
フィジカルな宇宙――Ｈ・Ｇ・ウェルズ
山川賢一

●趣意書

　「ＳＦ評論」と聞いて、あなたは何を思い浮かべるでしょう。そのイメージの大半はおそらく、新聞雑誌の書評や文庫の解説によって、かたちづくられてきたのではないでしょうか。しかし世界がSFと化してしまった現在、きわめてクリエイティヴなＳＦ的想像力を創作以外の形式で発揮するものが増大するようになったのも、疑いえません。SFが小説から映像、音楽まで多くの表現形式を獲得してきたように、SF評論もまた、創作以外の多くの領域をカバーするもうひとつの表現形式として、評価されるべき時代が到来しました。伝統的な文芸評論の枠には収まらなくとも、独自の作家論や作品論、伝記、ノンフィクション、超科学研究、はたまた映画やマンガやアニメ、現代芸術、さらにはそこに惹きつけられる感性自体を中心とした文化研究に至るまで、ＳＦ的想像力あふれる書き手は、今日決して少なくありません。そこから新世紀を担う才能を、日本ＳＦ作家クラブは積極的に発見し発掘していきたいと考えています。

●第６回日本ＳＦ評論賞募集のお知らせ

21世紀のＳＦ的想像力を見通す新たな航法士を求めます！

【選考委員】

荒巻義雄（委員長）、小谷真理、新城カズマ、瀬名秀明、ＳＦマガジン編集長

●応募要項

〈ジャンル〉: メディアを問わない広義のＳＦ作品および周辺ジャンル（ファンタジイ、ホラーを含む）を対象とする評論。
〈資格〉: プロ、アマを問わない。ただし未発表作品に限ります。
〈賞〉: トロフィー。; 受賞作はＳＦマガジンに掲載、規定の原稿料を支払います。
〈原稿規定〉: 400字詰原稿用紙50枚以上100枚以下（ワープロ原稿は１枚40字×40行、縦書きで印字の上、400字詰原稿用紙換算枚数を明記）。原稿の表紙に、タイトル・氏名（ペンネームの場合は本名も）・年齢・住所・電話番号・職業・略歴を明記してください。応募原稿は返却しません。必ず手元にコピーを残してください。
〈締切〉: 2010年８月31日（当日消印有効）
〈発表〉: 2010年12月上旬予定
〈応募先〉: 〒101-0046　東京都千代田区神田多町2-2　株式会社早川書房「日本ＳＦ評論賞」係

主催：日本ＳＦ作家クラブ　後援：株式会社早川書房

●日本・SF・評論――その歴史とヴィジョン

巽孝之

　一九五四年、映画『ゴジラ』が産声をあげ、日本初のSF商業誌＜星雲＞が創刊号のみを刊行して潰えた年から、かれこれ半世紀が経った。
　以後の現代日本SFの歩みは、すでに常識だろう。一九五七年に日本初のSF同人誌＜宇宙塵＞が創刊、一九五九年暮れに日本初のSF月刊誌＜SFマガジン＞が創刊、そして一九六三年に日本SF第一世代を中心とする日本SF作家クラブが結成されて、今日わたしたちが日本SFとしてイメージするジャンルの基盤が構築される。
　ヒロシマ原爆投下による終戦から六〇年、そして現代日本SFが歩き始めてからきっかり五〇年。この歳月は、人類が米ソ冷戦という巨大な二項対立の渦中において、アポロ計画に象徴される宇宙開発計画の夢とともに、核戦争による全地球の滅亡可能性という危機的な悪夢をくぐり抜けた期間であり、ヴェトナム戦争からオイルショックへ至る時代、我が国ではまさしく激動の六〇年代高度成長期の時代に「未来」という名の掛け金がきわめて重要な意義を持ちながらも徐々に失効していく期間であり、そして冷戦解消という分岐点をはさみ新世紀を迎えるや否や、巨大な二項対立が封じ込めてきた無数の文化的対立群が、それ自体最もSF的に噴出するまでの期間であった。
　したがって、そうした人類史上未曾有の相次ぐ危機を前に、SFというジャンルが外宇宙から内宇宙へ、性差宇宙へ、そして電脳宇宙へおよぶ想像力を元手にきわめて鋭敏かつ柔軟なヴィジョンを打ち出し、さまざまな傑作を紡ぎ出してきたことは、すでに疑うべくもない。そしてそれは、当初こそ新興勢力であり絵空事扱いされてきたSFが、いまや良かれ悪しかれ現在世界のそこここへ「浸透と拡散」を遂げ、ジャンル的にも「変質と解体」を余儀なくされた半世紀に相当する。現代文学の最先端を見回す限り、SF的想像力と無縁のものを見出すほうが難しくなっている実状は、この半世紀にいかにSFジャンルが定着したか、現実と不可分のものとなったかを示すとともに、では世界全体がSF化してしまったらジャンルSFはいかにその独自性を発揮すべきか、という新たな問題を突きつけているだろう。
　そんな時代に、SF評論はなぜ必要だったか。編著『日本SF論争史』（勁草書房、二〇〇〇年）でも指摘したように、現代文明の危機とSFジャンルそのものの可能性をパラレルで捉えた初期の日本SF作家たちは、当初は自らのＳＦ宣言というかたちで、のちにＳＦ定義をめぐる百家争鳴というかたちで、やがては日本ＳＦ批判というかたちで、SFのヴィジョンを形成していった。このころ、 SF小説とSF評論は、実践と理論の関係を成すものとして不可欠だった。
　たとえば、安部公房の「SF、この怪物的なるもの」にせよ、小松左京の「拝啓イワン・エフレーモフ様」にせよ、作家宣言自体が高度なSF評論たりえた稀有の瞬間であったろう。以後、日本のSF評論において頻発する定義論争においては、まず石川喬司がこのジャンルに「日常性の衝撃」を期待するも、＜宇宙塵＞編集長・柴野拓美はＳＦを「人間理性の産物が人間理性を離れて自走することを意識した文学」、＜SFマガジン＞初代編集長・福島正実は「イマジネーションの文学の今日的な相」と好対照をなすＳＦ観を提起し、眉村卓は「インサイダー文学論」を、さらに山野浩一は思索小説の立場よりあくまで「ＳＦを原点とした主体的論理体系」を重視した。
　一九七〇年代には荒巻義雄がハインライン再評価の立場よりこれをカントに根ざす「＜術＞の小説」と再定義し、大宮信光は人類史的視点より「『SF的意識』論」を展開、川又千秋はニューウェーヴとポップカルチュアを共振させる「夢の言葉、言葉の夢」を求め、筒井康隆はポスト思索小説の観点から世界的なメタフィクション系前衛文学の動きと共振する「超虚構小説理論」を完成する。やがて一九八〇年代に入るとマルクス葬送派・笠井潔がＳＦを「支配的修辞として科学を使う文学」と見て抜本的な再検討を加え、一九九〇年代にはサイボーグ・フェミニスト小谷真理がサイバーパンク以後の性差の政治学の視点から「女性状無意識」の理論を深化させている。このように大急ぎで図式化してみただけでも、日本ＳＦには評論でしかなしえなかった驚くほど多様なヴィジョンがあふれていたのがわかるだろう。
　とりわけ小松左京『日本沈没』（一九七三年）のベストセラーからジョージ・ルーカス監督『スター・ウォーズ』（一九七七年）のメガヒットに至る歩みが生み出した七〇年代中葉から八〇年代中葉にかけての一大SFブームは、便乗企画のみならず、それまで周辺的だったSF評論そのものの提供するヴィジョンにも場所を確保するようになる。げんに山野浩一を編集長とするニューウェーヴ専門誌＜季刊NW-SF＞（一九七〇年創刊）はいうまでもなく、曽根忠穂を編集長とする第二の月刊商業誌＜奇想天外＞（盛光社、一九七四年創刊）、菅原善雄を編集長とする第三の月刊商業誌＜ＳＦアドベンチャー＞（徳間書店、一九七九年創刊）などのページを少なからぬSF評論が飾った。八〇年を迎えて牧真司が開始した年次大会シリーズ＜ＳＦセミナー＞（東京）もその流れに拍車をかけ、志賀隆生を編集長とするSF評論専門の季刊誌＜ＳＦの本＞（新時代社、一九八二年創刊）までが登場した。
　それから四半世紀。
　八〇年代前半にはひところ半ダースを数えたSF商業誌は再び＜SFマガジン＞一誌となり、一見寂しくなったかのように映るが、にもかかわらず、SFジャンルから出発した評論的言説そのものは、インターネット以降、自覚的にせよ無自覚的にせよ、むしろ隆盛をきわめているように思われる。かつてSF創作とSF 評論が実践と理論の両輪として相互作用していた時代は終わり、今日ではむしろ、高度にSF評論を自覚した創作も生み出されるいっぽう、評論的言説そのものが限りなくSF創作に近づいている場合も少なくない。アメリカではヒューゴー賞ノンフィクション部門をはじめ、SFRA（SF研究協会）が長年にわたるSF評論 /研究功労賞として設立したピルグリム賞、年間最優秀論文を選定して表彰するパイオニア賞、年間最優秀書評を顕彰するメアリ・ケイ・ブレイ賞など、SF 評論そのものの達成を評価する制度がこのところ増大の一途を辿っているが、我が国の等価物としては、星雲賞のノンフィクション部門、昨年終了したSFファンジン大賞評論部門があるのみで、恒常的な登竜門はいまも存在していないのが実状だ。
　ところが、ここ十年ほどの新世紀転換期にいくつか重要な変化が起こっている。そのひとつには、むろんSFの冬をめぐる論争が数え上げられるが、それはこれまでのSF史全般においても定期的に反復されてきたものなので、いまは多くを述べない。むしろ肝心なのは、我が国のマンガやアニメをめぐる興味が英語圏を中心に沸騰し、それをきっかけに北米の日本学者たちの日本語能力が飛躍的に向上して、作品の翻訳はもちろん、日本SFに関する評論を中心とした雑誌特集やアンソロジーがぞくぞくと企画されるようになったことだ。必ずしも＜SFスタディーズ＞のように学術的なものばかりではなく、目下ミネソタ大学出版局を根城に日本を中心としたSFなどポップカルチュア全般の評論誌＜メカデミア＞が刊行を控えて鋭意準備中と聞く。
　かつて中島梓はロバート・スコールズ＆エリック・ラブキンの共著『SF―その歴史とヴィジョン』（一九七七年）のの邦訳版の書評（＜SFマガジン＞一九八一年四月号）で、同書の中に日本SFへの言及がひとつもないことに深刻な焦りを表明した。それから四半世紀、いまや世界SF大会で日本SFやマンガ、アニメをめぐるパネルが組まれない年はなく、北米のSF評論誌では日本人作家や評論家への言及がひっきりなしにくりかえされている。論者の大半は、英訳を待つことなく、安部公房から筒井康隆、ひいては斎藤環に至る言説を原著で読み、引用するようになっている。かつて「日本SF評論」といったら、日本において SF小説の原点と指向を吟味する評論だったが、いまの「日本SF評論」は日本の SFを言語で読みこなす英語圏知識人たちがそのマルチメディア的魅力を再吟味する評論としての可能性をも、考慮しなくてはならない。日本語で書く限り、孤独であり続ける時代は終わった。日本SFがグローバルな視点で評価される時代に入った現在、その新しい基準にふさわしい評論が、いまこそ切実に求められている。